/b/ - Random

>>214326
probabilmente è il mossad a far circolare il meme del "mossad onnipotente"

btw è dimostrabile che se un microprocessore contiene un solo bit di eeprom (magari letto/switchato da istruzioni non documentate), rende potenzialmente l'intero computer pwnabile → if flipflop = 1 then escalateprivileges()

almeno dagli 80486 in poi (ma non è escluso che già i 286 e 386 fossero "inquinati" da un tale flipflop), cioè da quando i processori crebbero a "una milionata di transistor", è diventato sempre più complicato verificare che la cpu sia onesta. E non parliamo poi della circuiteria di controllo.

mi pare che già dai core2duo le cpu intel contenessero una sotto-cpu con tanto di sistema operativo Minix (scelsero Minix perché ridotto all'osso) con privilegi di accesso a memoria e periferiche e persino registri della CPU, per motivi di… uh… "manutenzione" e "supporto" e altre cretinate. Qualcuno ne decifrò parzialmente anche gli opcode.

BunnieStudios ha perciò progettato una CPU RISC-V con "finestrella" esaminabile agli infrarossi (quindi pochi transistor e tutti visibili senza dover scalpellare col laser l'involucro).

ma non potendo spendere i milioooni per una run del fabbing, se l'è fatta implementare su un chipset cortex ARM (il più economico)… disattivando le robe ARM e lasciando attivi solo i propri circuiti.
È paradossalmente l'unica cpu di cui ci si può fidare dai tempi dello Z80 ad oggi

Non un solo figlio della merda che si sia confrontato suo contenuti del thread.

>>214687
spiaze, bro, ma qui nessuno e ingeniere a gugle

>>214687
Che strano, eppure hai un modo di scrivere cosí gradevole che invoglia a confrontarsi con te

>>214668
Non credo di aver capito proprio tutto, ma la finestrella sulla cpu è un'immagine bellissima, me la vedo con le tendine e la gente che le sposta per guardare dentro e contare i pezzettini.

>>214303
halallai

>>214303
Si vede subito che Khamenei è un uomo pio

>>214303
basatometro esploso

>>214324
"haram" tecnicamente significa "impuro", e "femmine impure", nell'islam, sono pure quelle che c'hanno semplicemente le loro cose

>>214303
se avete le palle inoltratelo ai vostri parenti boomer e vediamo in quanti ci cascano

>>214155
Perché è meglio organizzare cose più serie.

Per esempio domani, al lago di Orta (in Piemonte), ci sarà la Tabarrata Nazionale 2026.

>>214308
>non avrai mai una puccia tabarrogf
Come copare?

Perché le vincerebbe sempre l'India, non ci sarebbe competizione

>>214315
senza tabarro, non potrai mai avere una tabarragieffa

se non sei tamarro, non potrai mai avere una tamarravrenzolona

Compro solo da ETONG dalla signora grande alluminio

Buongiorno, ricordo che youtube ha speso milioni di ore lavoro e miliardi di dollari per creare un algoritmo che ti da quello che vuoi, anche se non sai di volerlo.

>>214652
>GNOOOOO devi solo giuocare alle serie nuove e attive

Che ragionamento del cazzo

>>214655
Brutto rincoglionito del cazzo, il discorso é che la thotta, per aumentare i numerini (per farsi spingere dall'algoritmino) finge di giocare i giochini di nicchia per attirare ciccioni sburrosi a lei. Ció implica piú fidelizzazione = piú guadagna senza mostrare per ora la sua vagina

>>214661
Questo da dove si evince dalla conversazione? Che poi, più è di nicchia meno numeri genera semmai.
Altro ragionamento del cazzo, che la stalkeri a fare?

>>214664
Se vabbé allora non capisci che sti pagliacci svendono tempo e dignitá per far soldi e comprarsi la dose in meno di 5 ore…

>che la stalkeri a fare?
Ma non sia mai, non l'ho risposta nemmeno all'indegna

Nessuno sta perdendo posti per la IA, semplicemente è meglio dire agli investitori così piuttosto che ammettere la verità dell'over hiring.

>>214129
>>214127
MISIO!

>>214138
severo ma ingiusto.

uno youtuber emergente, per emergere, non gli conviene dire stronzatine da depliant

e per recensire merdate, deve prima comprarle (e certamente prima di spendere soldi fa un'accurata selezione, perché dopo la recensione non vorrà mica metterle a prendere polvere in cantina)

quindi, tecnicamente, è possibilissimo trovare recensioni oneste, persino nei casi in cui il recensore inquadra per tre quarti del video solo la propria faccia (ed è il motivo per cui non emerge mai, nemmeno se è femmina)

e lo sappiamo tutti che se hai meno di 5k-10k views a video, le aziende non ti mandano niente

e se ti mandano qualcosa, ti mandano anzitutto il "press kit", l'elenco di istruzioni di cosa dire, cosa non dire, quali parole usare, quali non usare, quali feature shillare abbestia, quali solo accennare, eccetera. Incluse le frasi "questa è una recensione onesta, mi hanno autorizzato anche a parlare degli aspetti critici", eccetera

>>214134
>parlare con grok

Minchia, che sumerino.

Noialtri vecchiocianni diciamo invece: "promptare l'LLM dell'LMuschio"

>>214590
togliti il cappello di stagnola e smetti di frequentare quel cazzo di baretto

Comunque questo è un filo da >>>/pol/, pubblicate nella board di contenimento, grazie.

La Direzione.

>evidenze di influenze russe

gnuòòòò gnuòòòòò ruzzy kattify katyfy putyn katifo katyfo!!

>>214608
https://youtu.be/S9ZuLd56d10


ok tutti i trucchi della situazione ma quando prendere il treno diventa questione di pericolo per la propria persona non è troppo tardi?

>>214593
che ricchionata.
non ho neppure letto il post.

mi sa che aveva ragione l'apostolo Paolo a dire che i finocchi "ricevono già nella carne" un'anticipazione dei tormenti infernali che li attendono

>>214610
pic non correlata, ti puoi ritenere etero o gay se non hai manco mai baciato una ragazza?

>>214623
Il fatto che venga menzionata la razza mi fa capire che questa merdata è stata disegnata da un marrone

>>214623
Esiste la libertà di opinione, quindi ti puoi ritenere quel che ti pare.

Però io conosco qualche gotica molto formosa (diciamo così per gentilezza) ed è solo un coacervo di malattie mentali (diciamo così per gentilezza)

Visto Il Visionario Mondo di Louis Wain ieri sera.
Biopic della vita dell'artista, inizio con il dire che Benedict Cumberbatch è più adatto nel ruolo di quanto possa sembrare: dopo essere stato typecastato per il ruolo di geni autistici (Sherlock, Turing) ci sta che interpreti stavolta un personaggio che è semplicemente nello spettro più che altro.
Più che del lato artistico (su cui però si sofferma abbastanza), il film tratta del suo lato privato e personale, soprattutto l'amore per i gatti e i suoi traumi (specialmente quello, mai spiegato durante il film, della sua paura di affogare).
Ne esce fuori un ritratto molto naif, dal ritmo leggero e ciondolante. Wain è narrato e interpretato, benevolmente, come un bambinone mai cresciuto, sia nel bene che nel male (il fatto che non sappia come gestire gli affari riduce lui e tutte le sue sorelle in rovina nonostante il suo successo), e anche nel neutale (tutta la storia sull'elettricità, anche se questa può essere vista come lo zeitgeist del tempo verso le nuove scoperte scientifiche). Anche il rapporto con sua moglie è qualcosa di fanciullesco. La voce narrante che segue tutta la storia, nel suo stile un po' giocoso e ironico, poi non fa altro che aggiungere ulteriormente un tono favolistico nel complesso, che non fa pesare la storia anche quando il dramma si farebbe pesante.
Belle certe scelte stilistiche durante il film. Il laghetto/luogo dei ricordi di Louis e sua moglie è volutamente rappresentato come un dipinto impressionista. Curiosi anche certe lievi variazioni cromatiche durante certe scene catartiche specialmente verso la fine, presumo che sia in parte un riferimento al discorso di sua moglie che lo paragona ad un prisma che rifrange la luce della vita quotidiana.
Promosso.

la mia cruscia ha visto un film di sormerdino e le è piaciuto perché anche lei è giurisprudente e sa che il fatto non è mai la fattispecie

io invece ho guardato Edge Of Tomorrow, che è la solita storiellina per femmine che sognano un bel gigachad. La storiellina si dipana abbastanza bene ma gli inserti sentimental-amorosi rovinano tutto (come sempre)

Visto Strawberry Mansion ieri sera
Uno dei pochi film che di recente mi ha fatto dire "ma che ho appena visto?", ma in senso buono.
Il film già inizia con una premessa di per sé surreale: i propri sogni vengono tassati in base ai contenuti, e un esattore va alla casa di un'anziana signora che ha montagne di registrazioni di sogni non dichiarate. La storia vira poi per un momento verso la questione di a chi appartengono e chi controllano i propri sogni, eccetera (il gimmick qui è che pubblicità occulte vengono trasmesse alle persone nei loro sogni). Alla fine però, nonostante tutte le rivelazioni e i colpi di scena che si susseguono, anche questo punto non vede però una vera risoluzione finale. Il vero elemento centrale è la relazione che il protagonista intesse con la versione giovane della signora che vede mentre esamina i vecchi VHS dei sogni.
Molte ovviamente le scene oniriche soprattutto nel secondo tempo durante i lunghi stati di incoscienza del protagonista, che si confondono con la realtà senza però mescolarsi fisicamente con essa, fortunatamente per la comprensione dell'opera
Bella l'estetica futurista ma con elementi old-tech degli oggetti, che poi si estende anche negli effetti speciali pratici (molto usati gli effetti di stop motion e di sovraimpressione, piuttosto che 3D e CGI) o anche l'effetto polvere della pellicola.
Un po' mi ricorda Mulholland Drive, ma soprattutto Brasil, di cui condivide anche l'impostazione black comedy. Film lynchiano senza essere però eccessivamente cervellotico come le sue produzioni.

>>214631
sembra bello, lo guarderò, gracias per le tue recensioni