>>235516Il problema del tuo commento è che confonde "esistono dei fatti" con "qualsiasi interpretazione di quei fatti è automaticamente corretta".
Dire che esistono stupri o rapine commessi da immigrati non dimostra che il razzismo sia una posizione razionale. Dimostra soltanto che esistono immigrati che commettono reati. Esattamente come esistono italiani che li commettono. Se il passaggio logico è "alcuni fanno X, quindi il gruppo è X", allora dovresti applicarlo a qualsiasi categoria umana. Di solito, però, questa regola viene usata solo quando fa comodo.
Sul resto fai una curiosa operazione: quando una critica riguarda i social rispondi "letteralmente i social", come se fosse una confutazione. Non lo è. Se qualcuno dice che una particolare comunità è tossica, rispondere "anche altre comunità sono tossiche" non migliora quella di cui si sta parlando.
Anche la storia del "sono dieci anni che se ne parla, quindi la spiegazione è giusta" è un non sequitur. Un'idea può essere ripetuta per vent'anni e continuare a essere sbagliata. La durata non è una prova, altrimenti dovremmo concludere che ogni teoria longeva è vera.
Infine, definire "lavaggio del cervello" qualsiasi posizione diversa dalla tua è un modo molto comodo per evitare di confrontarti con le argomentazioni.