No.208731[Mostra tutto]
Mettiamo le cose in chiaro: il problema della denatalità è di tipo culturale, non economico.
Non è che le donne oggi non possono fare figli; la verità è che le donne oggi NON VOGLIONO fare figli. Questo per due fondamentali ragioni:
1) Sono sessualmente libere - È venuta meno la pressione culturale e sociale a sposarsi dell'epoca presessantottina, e ora sono libere di selezionare il partner come se fossero allo stato di natura. Sappiamo che la biologia femminile porta le donne ad essere molto selettive e di conseguenza ad essere attratte solamente da una porzione ristretta di uomini. Questi certo non possono mettersi a fare figli con tutte quelle che le desiderano, e una donna piuttosto che fare figli con un uomo mediocre preferisce strapparsi le ovaie.
2) Sono economicamente emancipate - Non devono più dipendere dallo stipendio del marito, hanno denaro per divertirsi e prolungare ad oltranza la ricerca del maschio alfa che le ingravidi. È venuta meno quindi anche la pressione (leggasi "necessità") economica a sposarsi, mentre sono aumentate le pretese economiche nei confronti degli uomini. L'aspetto economico quindi, se conta, conta esattamente in senso opposto: le donne non fanno figli per il troppo benessere.
La liberazione sessuale e l'emancipazione femminile hanno distrutto completamente il sistema monogamico precedente. Pensare di risollevare il tasso di natalità senza monogamia è pura utopia.
È inesatto descrivere le donne italiane come angeli del focolare mancati, private della gioia della maternità da un apparato statale inefficiente. Esse oggigiorno sono perlopiù dei recipienti spermatici a disposizione del figo o del potente di turno; delle vere e proprie bambole del sesso buone solo come passatempo.
Siamo una società fortemente edonistica ed opulenta, dove le donne passano gli anni più fertili a imbottirsi di contraccettivi, a saltare da un uccello all'altro, a fare selezione spietata su Tinder, ad andare in Erasmus, a mangiare sushi e a studiare per fare una carriera che le renderà solamente più pretenziose riguardo alla scelta del partner e ridurrà il numero di uomini papabili per mettere su famiglia.
Migliorare la condizione lavorativa femminile non farà fare più figli alle italiane; le porterà invece a fare come molte donne inglesi e americane, che arrivate ad una certa età congelano i propri ovuli perché, poverine, non trovano più uomini di alto livello per una relazione.
A dimostrazione di quanto detto, osserviamo i Paesi scandinavi. Essi rappresentano il sogno bagnato di ogni femminista: sono governati da donne, hanno raggiunto la mitica parità dei sessi (che in verità è ginocrazia, ma vabbè) e hanno un efficiente sistema di welfare che riesce a coniugare la carriera con la maternità. Il risultato? Il loro tasso di natalità, così come quello di tutti i Paesi occidentali, è comunque sotto la soglia di sostituzione ed è superiore a quello italiano solo grazie a tutte le migliaia di iracheni, somali e pakistani importati negli anni. Essi sono così prolifici proprio perché le loro donne-coniglio non sono né sessualmente libere né emancipate.
In conclusione:
Il cambiamento demografico dell'Italia porterà a delle conseguenze disastrose. L'età media aumenterà sempre di più e diventeremo un Paese di vecchi più di quanto lo siamo già; verremo sostituiti etnicamente fino al punto che il nostro Paese (e il resto dell'Europa a seguire) diventerà un'appendice afroasiatica; ma soprattutto, visto che a figliare di più sono i poveri e i ricchissimi, ci sarà una proletarizzazione e polarizzazione della società con relative tensioni sociali, disordine, odio di classe, aumento della disoccupazione ecc.
Smettiamola di prenderci in giro: il nostro modello sociale e culturale è fallito. È in fallimento da decenni. La denatalità è solo il sintomo più evidente.
93 post e 29 risposte con immagini omesso. Premi rispondi per mostrare. No.209360
>>209359Fattobufo: pure Aogadro che era bello come un picasso
nel senso del quadro aveva fama di schiantatope.
>istinti primordialiI gusti sono guidati da emerite psyop almeno sin dai miti greci.
Ciao.
No.209371
>>209359Né uomini né donne sanno quello che desiderano e i gusti sono sempre imposti.
No.209373
>>209371Vermente agli uomini basta che sia ancora un po' tiepidina.
No.209401
>>209303>>209305risi di gusto
>>209314al cernfallito piacciono i troon russi? (sempre che siano ancora vivi)
No.209419
>>209289tanti confondono russe e ucraine
No.209478
>>209419le ucraine, eh, le ucraine, anche se fanno le troione sull'ollifanzo, sono BBBBRAVE perché c'hanno la GWERRA contro i KATTIFI KATTIFI
le russe, eh, sono KATTIFE KATTIFE perché tutti i ccciornali ci dicono che i RUZZY sono KATTIFI KATTIFI che fanno la GWERRA
No.209547
>>209478Torna in russia, russarolo
No.209549
>>209478Zio Vladimir ti sta cercando >>209524
No.209552
>>209547>>209549Sono crepati oltre un milione e mezzo di ucrainazisti al fronte. (Dato di diversi mesi fa, oggi sicuramente peggiorato)
Statisticamente, dunque, sono rimaste un milione e mezzo di femmine ucraine senza potenziale compagno (essendo la distribuzione della popolazione pari sempre a circa 1:1) e con livello di vita peggiorato. Si prevede una quantità abominevole di mignotte sparpagliatesi per l'Europa e gli USA nei prossimi anni (non andranno certo nel terzomondo a peggiorarsi la vita).
Per intanto il Deep State ha scelto di nuovo l'Italia come laboratorio di sovversione. Nella primavera scateneranno "violenze di immigrati" qui nel Belpaese per dare un'ulteriore stangata all'UE (l'Italia è l'anello debole dell'UE: troppo grossa da ignorare, troppo malmessa da sostenere).
E pensare che ci chiamavano "complottisti" perché dicevamo che tutta quest'invasione di immigroni, una volta raggiunta la "massa critica", avrebbero messo a ferro e fuoco l'Italia. Magari addirittura a comando.
No.209563 RABBIA!
A Putin/Cernfaggotto a distanza di giorni ancora prude il culo che gli abbiano toccato la sua cara Russia, lol che pena
No.209713
Per ridurre la violenza contro le donne non basta istituire una giornata celebrativa: bisogna comprendere alcune dinamiche umane fondamentali.
Ogni essere umano ha un valore nei confronti di un altro, che è determinato dalla sua influenza sociale ed economica (status e denaro) oppure dalla sua attrattività sessuale. Per ragioni biologiche, mediamente la donna può avere un valore sessuale percepito più alto e questo può esporla al rischio che qualcuno, non ottenendolo consensualmente, ricorra alla violenza. La società fa già la sua parte minimizzando i rischi sia con il deterrente di una pena, sia con una forte stigmatizzazione nei confronti dei violenti. Ma per quanto questi sistemi possano essere efficaci (e lo sono, dati alla mano) è utopistico pensare che la giustizia sia in grado da sola di estirpare i mali del mondo.
È dunque utile che ciascuno tuteli la propria integrità evitando situazioni e persone a rischio, senza aspettarsi aiuti che potrebbero arrivare troppo tardi. Un banale esempio: se io ho un Rolex non vado in giro ad esibirlo da solo in qualche quartiere malfamato, bensì lo tengo prudentemente in cassaforte e lo indosso solo quando devo andare a giocare al casinò di Montecarlo o a qualche serata di gala.
Gli uomini fin dalla giovane età affrontano sfide dolorose e capiscono presto che nessuno verrà mai a salvarli, e che nella vita occorre essere forti ma cauti. Questo favorisce prudenza e autocontrollo.
Le donne, invece, forse per un retaggio culturale che vuole che siano gli uomini a prendersi cura di loro, reagiscono con ostilità ad ogni tentativo di responsabilizzazione. Bollano come "mansplaining" e interpretano come atteggiamento paternalistico ogni suggerimento che proviene dagli uomini perché lo percepiscono come una minaccia alla loro libertà di scelta.
Ogni scelta ha delle conseguenze e stupide decisioni quasi sempre portano a stupide situazioni. Non è colpevolizzazione della vittima, è pura logica.
No.209716 RABBIA!
>>209713'Spetta che me lo leggo tutto
No.209740 RABBIA!
>>209713Ammazza che muri di testo ti inventi per copare col fatto di essere incel, meno male che quelli come te non si riproducono
No.209932 RABBIA!
>>209931Cernspergata della notte
No.209933
Dalla scomparsa dei matrimoni forzati/combinati nel XX secolo siamo entrati, per quanto riguarda la vita sentimentale degli uomini e delle donne in Occidente, in quella che Houellebecq chiamava negli anni Novanta "l'estensione del dominio della lotta", vale a dire l'estensione del liberalismo a tutti gli ambiti della vita, compresi il sesso e le relazioni amorose, quelle che chiameremo più precisamente "relazioni sessuo-affettive".
Fino agli anni 2010 eravamo ancora nella prima versione di questo liberalismo: l'uomo cercava di avere una relazione sessuale - o sessuo-emozionale - con una o più donne. La donna era responsabile della scelta tra tutti i suoi corteggiatori, generalmente appartenenti alla sua cerchia sociale.
Eravamo già nell'era dell'ipergamia: la tendenza generale delle donne ad accettare una relazione solo con un numero molto limitato di uomini e a rifiutare completamente tutti gli altri.
Questa è una tendenza naturale che può essere osservata nel mondo animale. In un gruppo di gorilla, un singolo maschio feconda tutte le femmine del gruppo; gli altri gorilla, a meno che non osino affrontare il maschio dominante e sopraffarlo, semplicemente non avranno mai rapporti sessuali in vita loro. Nei pavoni non è importante che il maschio sia fisicamente più forte, ma che le femmine lo giudichino come quello con la maggiore bellezza; il principio è lo stesso, così come il risultato: dal 70% al 90% dei maschi muore senza essere mai riuscito ad attrarre una femmina per accoppiarsi.
L'ipergamia ha una funzione ovvia: impedire il deterioramento della specie assicurando che solo i maschi più vitali possano trasmettere i propri geni. Ma una società umana non funziona esattamente come una società animale. Pertanto, l'ipergamia è stata corretta nel corso dei secoli in modi diversi da ogni civiltà. L'Occidente l'ha repressa con la massima severità: matrimoni combinati decisi dalle famiglie, divieto di adulterio e poligamia, condanna morale e sociale del celibato.
Tutto questo, come abbiamo detto, è andato in frantumi nel XX secolo. Ora le donne scelgono liberamente, ma fino a poco tempo fa potevano scegliere solo tra gli uomini nella loro cerchia sociale: amici, amici dei parenti, colleghi di lavoro ecc.
L'avvento della tecnologia digitale ha innescato due rivoluzioni che si sono alimentate a vicenda: il trionfo del femminismo e dell'ipergamia sulle app di incontri.
Il femminismo ha convinto le donne che gli uomini fossero tutti stupratori, bugiardi, sfruttatori, molestatori, egoisti, idioti e pervertiti; che avessero oppresso le donne per decine di migliaia di anni e che tutte le cattive azioni intraprese contro di loro fossero semplicemente una legittima vendetta. In questo contesto, era abbastanza chiaro che qualsiasi tentativo di flirtare in spazi pubblici sarebbe stato da allora in poi considerato un comportamento anormale e deviante. Agli uomini fu quindi intimato di non tentare più di avvicinare le donne se non nei luoghi più o meno specificamente designati a tale scopo: bar, discoteche e soprattutto nell'ambiente virtuale delle app di incontri.
Mentre le molestie in strada sono ormai al loro apice (i veri sociopatici non sono stati colpiti da questa campagna intimidatoria, dato che non erano comunque il bersaglio), gli uomini comuni che non avevano ancora rinunciato a una vita sentimentale hanno fatto esattamente ciò che le attiviste femministe avevano detto loro di fare: si sono iscritti ai siti di incontri. E così si è scatenata l'ipergamia.
Invece di dover scegliere tra le poche decine di uomini nella sua cerchia sociale, la donna media ha avuto accesso a decine di migliaia di uomini in tutta la sua regione. Mentre la maggior parte degli uomini faceva già fatica a trovare moglie, questa possibilità è diventata praticamente irrealizzabile.
Il motivo del recente calo nell'uso di queste app è riconosciuto a malincuore dal Sistema, che sta cercando in tutti i modi di nascondere la vera ragione e di rassicurare tutti che i giovani maschi celibi se ne sono andati perché ora preferiscono conoscere gente "nella vita reale".
In realtà non sono fuggiti per tornare a flirtare "nella vita reale": hanno semplicemente accettato il rifiuto definitivo delle donne occidentali e hanno cessato ogni tentativo di interazione romantica con loro.
Ultimamente stanno circolando molti video, soprattutto su TikTok, di donne che si lamentano e non capiscono perché gli uomini non flirtino più con loro. Vale la pena ricordare che queste donne non hanno alcuna intenzione di andare a letto con uomini nella media; in pieno accordo col loro istinto ipergamico, esse vogliono essere considerate solo da Chad, ovvero l'uomo perfetto: muscoloso, intelligente, bello e ricco, che non ha bisogno di flirtare in maniera insistente.
Tale soggetto - che rappresenta al massimo il 5% degli uomini - è in realtà l'unico beneficiario di questa rivoluzione digitale nelle relazioni sentimentali. Egli può permettersi di scegliere tra l'illimitato bacino di donne a sua disposizione e di cambiare partner a suo piacimento.
Questo trionfo simultaneo di ipergamia e femminismo ha prodotto, in termini concreti, il seguente risultato: frotte di donne sconsolate in età avanzata, single e senza figli, che si lamentano in monolocali che puzzano di urina di gatto.
Quanto agli uomini, costoro si sono rassegnati all'impossibilità di qualsiasi relazione sessuale o emotiva con una donna occidentale. Una minoranza di essi va all'estero per cercare una moglie. Per tutti gli altri è una vita dedicata al lavoro, al tempo libero con altri uomini e a un ricorso sempre più diffuso alla prostituzione e alla pornografia.
Mentre le donne pubblicano video in cui lamentano che la vita da single sia troppo gravosa dal punto di vista finanziario, gli uomini al contrario sembrano soddisfatti del fatto che questa stessa vita da single li renda molto più indipendenti economicamente.
La spiegazione di questa apparente contraddizione è semplice: le donne scelgono lavori mal pagati, sono riluttanti a lavorare molte ore e hanno uno stile di vita costoso; gli uomini, invece, optano per lavori più redditizi e non esitano a fare straordinari per finanziare i propri piaceri, calcolando attentamente i costi per non vivere al di sopra delle proprie possibilità.
In conclusione, le donne stanno riscoprendo che la coppia era una struttura che permetteva alla donna di andare a fare shopping con i soldi dell'uomo; sono state loro stesse, con la loro stupidità e incoerenza, ad aver posto fine alla propria esistenza parassitaria.
Ironico.
No.209954
>>209740>>209932Certo che martellone non deve avere una vita migliore dei carponi da cui è ossessionato, se sta sempre qui a rabbiarne i post in modo passivo-aggressivo
No.209959
>>209954sì anche alle 2:45 di notte ci mette meno di un minuto per sfiammare lol se ne sta 24/7 a refreshare le ib
No.209974
>>209933>L'avvento della tecnologia digitale ha innescato due rivoluzioni che si sono alimentate a vicenda: il trionfo del femminismo e dell'ipergamia sulle app di incontri.La tecnologia slegata dall'uso che se ne fa: sia l'inioziale condivisione arcobalenosa tenendosi tutti per il cazzo che questa semiguerra civile dei sessi sono psyop successive.
>In conclusione, le donne stanno riscoprendo che la coppia era una struttura che permetteva alla donna di andare a fare shopping con i soldi dell'uomo; sono state loro stesse, con la loro stupidità e incoerenza, ad aver posto fine alla propria esistenza parassitaria.Non mi pare prorprio.
Il lulz verso l'imminente società matriarcale struppata dai negeri per strada sarà tuttavia fonte di ulteriore lulz.
No.210447 RABBIA!
>>210445Se in 8 giorni e passa nessuno ti si è cagato sto thread un motivo ci sarà
No.210451 RABBIA!
>>210447big carrozzina lo pagano
No.210458 RABBIA!
>>210445Ma ti sei davvero visto 23 minuti di 'sta qua o l'hai postato a caso?
No.211381
L'altro giorno ho letto un articolo che in Cina stanno facendo robe assurde per far riprodurre la gente, tipo hanno aumentato il prezzo dei profilattici, perché anche loro stanno morendo. Fortuna che era il secolo cinese, lol.
No.211383
>>211381Hai ragione il fatto che una persona su 5 al mondo sia cinese non è abbstanza stanno quasi per estinguersi lol ma sei proprio un terrone mentale
No.211385
>>211381Immagina scatenare la terza guerra mondiale per prendere l'Africa per farsi pagare le pensioni dai migranti.
No.211391 RABBIA!
>>211383e basta con 'sti insulti ai meridionali, porcoddio, sei un ossessionato, hai rotto il cazzo
No.211937
Va bene, mi è capitato: sono in interazione con una milanesina.
È una esperienza incredibile. Ha un bel fondoschiena, ma è una situazione umanamente imbarazzante. Anche perché mi ha fatto conoscere un po' l'ambiente. Ora, non dico che "faccialtezza" non contino… dico solo che non vivete a Milano. E probabilmente non conoscete quella specie animale che è la femmina umana milanese. Se non avete denaro, se non avete lo status che deriva dal denaro, per loro nemmeno esistete. Potete essere bellissimi ma se prendete il tram (il mezzo pubblico) siete finiti, siete zero. Siete dei perdenti.
Milano è infestata da donne e ragazze che si ritengono tutte strafighe e che vivono tra un aperitivo e l'altro, tra un sushi e il sushi seguente, subendo solo la concorrenza di altrettanto discutibili Erasmusine provenienti dall'Unione Merdea (spoiler: invece le uniche veramente fighe a Milano sono le modelle slave).
Per tale tipologia umana, per la milanesina, essere POVERI è una colpa imperdonabile. Non esisterete neanche come esseri umani. La milanesina o erasmusina a Milano pretenderà - e con disinvoltura - che voi la portiate ad un "ape" a 50 euro a Brera e a un sushi a 100 euro a testa in Garibaldi. Siccome pagate tutto voi, l'aperitivo vi costa 100 euro e la cena 200 euro. Inoltre, ce la dovete portare in macchina, rigorosamente in macchina.
Quando parlate di "faccialtezza", beh, a Milano vale zero se sei povero. Quando parlate di immigrati poi… gli immigrati sono poveri (in media) e loro li considerano direttamente degli untermensch, dei subumani. Vederle in contatto con un povero rider extracomunitario è uno spettacolo agghiacciante… lo trattano dall'alto in basso come se fosse una formica fastidiosa. È qualcosa che fa rivoltare lo stomaco. Per lei, per tutte le milanesine, gli extracomunitari sono i nuovi schiavi, da trattare come schiavi.
Come dicevo, recentemente sto frequentando una di queste (che ha il fetish dei maturi) e letteralmente non posso MAI proporle di prendere un mezzo pubblico (tra l'altro, a Milano onestamente funzionano abbastanza bene, specie il metro). Sempre in macchina. Candidamente mi ha detto che avrebbe preso un mezzo pubblico magari con una sua amica. Con un uomo no. Un uomo DEVE portarla in macchina, specialmente se più grande di lei, che poi è l'unico tipo di uomo che prende in considerazione (perché ha i soldi).
Sapete come le milanesine tipo questa chiamano il sistema di trasporto pubblico di Milano? LO SPOSTA-POVERI. Ho detto tutto.
C'è un solo, UN SOLO tipo di extracomunitario che loro rispettano e temono, e forse se ne sentono attratte: è quello con la dark-triad potente, il duro, il bullo, il fratello bianco. Anzi il fratello nero - che dentro è un fratello bianco. E ci siamo capiti.
No.211941
>>211937Ma che cazzo stai dicendo, io purtroppo sono di merdano e ste cose che dici non le ho mai viste, qua conta solo il belfaccino e la bellaltezzina molto più che altrove, ma sempre quello conta.
No.211995
>>211937Consider the following:
la femmina, se è carina, ha una tara mentale pazzesca.
Cioè è abituata ad avere tutto gratis dalla vita.
Non studia? Fa la smorfiosetta e scansa l'interrogazione.
Non sa guidare? Fa la smorfiosetta e consegue la patente.
Non sa cucinare? Fa la smorfiosetta ed ESIGE il deliverò giastitto uberizzo eccetera.
E siccome Ammilano™ son tutti simponi che si ammazzano di lavoro per fattoooorare… di conseguenza le femmine milanesi, anche le più racchie, esigono di campar di rendita, di giocare a far le mantenute, di venderti la loro "peculiarità" pur notoriamente già "molto usata".
No.212013
>>211995Adesso ti trovi le belline che a 35 anni sono ancora a ballare la salsa e i 35enni che pur di comprarsi l'auto di stile rimangono con zero euro nel conto in banca
>Non sa guidare? Fa la smorfiosetta e consegue la patente.No aspetta come è possibile? E poi cosa fa, dato che non sa guidare fa degli incidenti in giro per la città?
Conosco tantissime donne ormai prossime ai 40 anni senza patente proprio, neanche la vogliono fare
No.212212
>>211995Sembra proprio che, alle medie, una smorfiosetta ti abbia rotto il cuore. Sennò non si spiegano questi tuoi ragionamenti da terrone disabile che non esce di casa dal 2005. Fatti curare. Un abbraccio.
No.212214
>>212212Torna a vendere i nudi su onlyfanz, femanom
No.212228
>>212214PRIMO VIDEOOOOOOO
No.212343
Il verginello redpillato:
“È tradizionalista? Sottomissiva e senza tatuaggi? Ha un bodycount inferiore a due? Cosa mette sul tavolo della relazione? Accetterà che sia il maschio alpha dominante?”
Il chad navigato:
“Trovo piacevole la sua presenza?”
No.212344 RABBIA!
>>212343>chad interessato alla personalità di quelle che si scopaposa il fiasco, ritardato
No.212345
>>212344Il focus della domanda non è tanto sulla compatibilità caratteriale, quanto sul rapporto costi-benefici prima di instaurare una relazione, anche di brevissima durata, con la ragazza in questione.
La versione più elaborata della domanda sarebbe:
"Al netto di tutto, questa tipa rompe così il cazzo che non vale neanche la pena tentare di portarmela a letto?"Tocca erba, verginello.
No.212346 RABBIA!
>>212345La ragazza in questione non si pone la stessa domanda del chad navigato, ma fa le stesse domande del verginello redpillato.
No.212358
>>212344Bisogna pur ammettere che il dramma dei Chad è che passati i 35-40 anni di età si accorgono di essere anche loro in tragicomico declino e di non aver ancora combinato niente nella vita, mentre i loro coetanei normulini iscrivono i figli alle medie.
Il Chad™ si trasforma dunque in Bomberone™ e comincia ad assaporare suo malgrado la vita da normulino: due di picche, fatto cilecca, la 9/10 con la (finta) fissa dei vecchietti che però non lo caga più…
ChadBomberone assaggia dunque un principio di depressione, tenta di frequentare i normulini che aveva sempre snobbato (ma li frequenta solo per sentirsi superiore, solo per avere un uditorio per le storie delle sue Memorabili Chiavate™), e una sera dopo la seconda birra (che già sa che passerà una nottataccia per digerirla) vede la notifica del messaggino dell'amichetta divorziata e gli sfugge: "ma che cazzo, mi chiamano solo per una chiacchierata consolatoria? e quando si tratta di chiavare non si fanno mai vive? tocca ancora andare a pago?"
Ebbene sì, il ChadBomberone™ degrada facilmente a puttaniere, e nel giro di 4-5 anni ha dissanguato tutto il suo piano FIRE. Nel frattempo l'azienda in cui brillantemente stava a far carriera continua ad essere in crisi. Ogni volta che viene promosso ad un incarico più importante, c'è sempre qualcun altro che ha avuto la promozione al posto suo.
E fu così che mi ritrovai ChadBomberone™ fra i pazienti del pronto soccorso. Aveva avuto un episodio di natura neurologica piuttosto preoccupante. I tatuaggi che vent'anni fa gridavano gagliardi, ora sono degli sgorbi ingrossati, storti e sbiaditi.
Il destino dei Chad sembra epico quando crepano da giovani, alla James Dean, e si rivela invece tragico se vivono più a lungo.
No.212359
>>212358Chad a 35 anni si è già sposato da 10 anni
No.212462
✨ Belli (≥7): ricevono complimenti, match frequenti su Tinder (>15%), appuntamenti facili e vita sessuale regolare. Sono spesso contattati, ricordati e trattati come protagonisti nella vita quotidiana.
⚪ Normaloidi (5–7): match rari (~1%), appuntamenti spesso inconcludenti, vita sessuale limitata. Devono cercare attivamente le opportunità e spesso vengono ignorati o sottovalutati.
🖤 Brutti (≤5): quasi invisibili alle donne, rifiuti bruschi, vita sessuale rara e incontri difficili da ottenere. Spesso vengono percepiti negativamente anche quando sicuri o gentili.
📲 Su Tinder e app simili, l’aspetto conta più di quanto molti pensino: bello = facilità, brutto = difficoltà quasi totale.
💬 L’effetto alone fa sì che la bellezza migliori la percezione di altri tratti, mentre chi è brutto viene sovrastimato negativamente.
💵 Denaro, attenzioni e benefici ricevuti dagli altri sono spesso un metro pratico del proprio livello estetico.
No.212471
>>212462in realtà:
✨ Belli (≥9): match frequenti, qualche chiavata, qualche possibilità di fidanzamento
⚪ Normaloidi (≥7): match frequenti ma rarissime chiavate o fidanzamenti
🖤 Brutti (≤6): invisibili, ghosting, rifiuti, incontri solo con le golddiggers che vogliono la cena gratis a costo zero