/pol/ - Politica, Società e Storia

Apriamo un dibattito serio sul perché effettivamente l'ago della bilancia politica si stia spostando a bomba a destra?

Per me è una combinazione di fattori, che immagino siano già stati compresi nel periodo della rivoluzione (1917-1991) e diffusi ampiamente nella cultura collettiva per evitare che si arrivasse, purtroppo, a quello che sembra l'esito a cui si sta giungendo adesso.

1) Passato glorioso perduto: Occidente colonizzatore e vincitore del mondo che viene scalzato dalla sua posizione dominante dalle potenze emergenti. Come quello che un tempo era Roma per l'Italia, l'Occidente coloniale pre-1914 rappresenta il Mondo-Heimat, dove se sei europeo puoi andare dove vuoi in posizione privilegiata. Il mondo è il tuo "zoo", tu sei l'unico uomo (gli altri sono… magari uomini in divenire, ma sicuramente non al tuo livello), gli altri sono essenzialmente animali.
2) Posizione economica privilegiata perduta: se la minestra si restringe, tenderò a condividerla con gente del mio ingroup e non con quelli dell'outgroup, che è stato dimostrato da migliaia di esperimenti che è tale esclusivamente in quanto vi è la definizione di partenza di divisione. Quindi la mastermind può creare qualsiasi divisione essa voglia a partire da 1) gusti sessuali 2) gusti alimentari 3) fede politica 4) genere/sesso -> la paura del non compreso sfocerà
3) Macchina da guerra col complesso militare-industriale ancora #1 al mondo. Se si sta perdendo su tutti gli altri fronti, c'è sempre l'opzione violenza.

Il punto 1 è ascrivibile a dir la verità a qualsiasi attore in gioco: per gli americani si può andare dal 1991 al 2008, per gli europei dal 1492 al 1914, per i cinesi dal 40'000BCE al 1492CE, per gli indiani uguale ai cinesi, per i russi al pre-1991.

Quindi?
Sembra che gli unici esonerati da questo ritorno all'impero siano i sudamericani e gli africani, che dalla loro entrata nella storia non ne hanno mai veramente avuto uno.

Qualche link per considerare la psiche-globale di ritorno al fascio:
https://www.jstor.org/stable/1394751 CONDIZIONE E VISIONE DELLA DONNA
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

E che miseria, neanche due giorni ed è già stato prunato il vecchio?

La NATO è una occupazione militare dell’anima delle nazioni:

Questi sono i piani degli anglostronzi per genocidare l'europa, post guerre mondiali, tramite la soppressione delle nascite.

Se non siete ferrati con l'inglese, ve li posso tradurre.

Anti-natalismo = Genocidio
https://it.wikipedia.org/wiki/Genocidio#Definizione_ufficiale_delle_Nazioni_Unite
>Genocidio
>Definizione ufficiale delle Nazioni Unite
>(d) misure miranti a impedire nascite all'interno del gruppo;

Ora che la polvere si è posata, è stato giusto rendere le droghe un prodotto di massa come i videogiochi e le serie tv? O hanno ragione quelli che dicono che dovrebbero assumerle solo i "sacerdoti", gli artisti, gli scienziati e gli intellettuali che producendo oggetti culturali di un certo livello migliorando poi a cascata la vita di tutti?

>Un audio choc: "Sapete quando deportavano gli ebrei e dovevano portarli nelle camere a gas? Io sono un ebreo per loro che deve morire".

>Chi parla è Marcello Pittella, dal 2013 al 2018 governatore lucano con il Pd, dal 2022 pluripotenziario di Azione in Basilicata, che - come aveva già fatto Italia Viva - ha ufficializzato il sostegno a Vito Bardi (centrodestra) per le Regionali del 21 e 22 aprile.

>"Loro" sono i dirigenti del Pd, che insieme a quelli del M5S, hanno indicato come candidato del centrosinistra il presidente della Provincia di Matera, Piero Marrese, e hanno deciso di allargare il perimetro della coalizione fino al partito di Calenda.

https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2024/03/18/pittella-per-pd-5s-siamo-come-ebrei-da-mandare-a-morire.-poi-arrivano-le-scuse_18590315-7c99-42f3-9ab9-f13c9e1defd1.html

Come risolviamo la questione dell'antisemitismo della sinistra italiana?

Per l'Anon che diceva che eliminare la schiavitù fosse stato un grande errore storico, io rispondo:

Errore. In parte. Eliminare la schiavitù PER DISCENDENZA non è stato un errore. Eliminarla completamente lo è stato. Per quale motivo?
Il motivo è semplice: la schiavitù va fondata su presupposti aristocratici, nel senso epistemologico del termine.
Mi spiego meglio: se rompi le regole del buon vivere, se danneggi l'altro per prevaricazione e guadagno, se elimini la speranza nell'altro Uomo, allora il tuo ruolo sarà quello di servire per sempre il prossimo al quale hai voluto rubare e distruggere la psiche.
Se parassiti e non lavori per migliorare questo mondo, il tuo ruolo deve essere quello dello schiavo per migliorarlo.
Se vuoi fare del male per il puro gusto di sadismo, il tuo ruolo deve essere quello di servire per ripagare il torto che hai voluto commettere per pura volontà di potenza senza che vi fosse un guadagno per il bene superiore.
I grandi uomini non devono essere distrutti nel loro potenziale esclusivamente a causa della propria etnia, del loro luogo di nascita, dei loro peccati, ma elevati o abbassati dalle loro intenzioni e dai risultati che si ottengono.

Il dibattito è aperto, esibite le vostre idee a riguardo.

È finita

>OH NO NO NO NO AHAHAHAHAHAHAHAH

Nel deep state italiota continua a imperversare la guerra fra bande.

Ad agosto tutti gli utili idioti del sistema erano stati incaricati di gettare merda sul Vannacci per farlo sembrare Credibile Oppositore (solo per un paio di battute sui froci, ma nessuna vera opposizione al vaccinismo).

Oggi a gettare merda sul Vannacci sono i suoi stessi manovratori: sarà l'ennesimo caso di Armi di Distrazione di Massa (come il patetico caso Ferragnez) oppure sarà una vendettina trasversale?

Ai posteri l'ardua sentenza. Intanto noialtri sani di mente (e di sangue) ce la ridiamo a creapelle.

https://www.rainews.it/maratona/2024/03/nuovamente-chiuso-il-ponte-di-kerch-in-crimea-invasione-russa-giorno-740-1fc3c4de-e1a8-4ce3-8433-55d5e8381f44.html

Lollo duro. Tutti nazi, tutti da denazificare col fuoco.