/b/ - Random

Ignoro completamente e non ascolto quello che esce dalla bocca di qualsiasi donna, ma faccio lo stesso anche con persone millennials in poi che stanno perdendo i capelli e hanno l'attaccatura che espone almeno 1/3 dello scalpo.

E siamo sempre là… Chi ha attualmente interesse che le donne vivano dentro questa bolla di percezione distorta di sé stesse?

Perché in passato ciò non accadeva mica, in passato le donne esattamente come gli uomini avevano una chiara percezione del proprio valore e del proprio posto nel mondo, si c'era il mito del principe azzurro, tutte ovviamente sognavano di sposare l'uomo bello e ricco così come l'uomo ha sempre sognato di sposare una bella donna, ma tutto finiva lì, era appunto percepito come un bel sogno e basta…
Cosa è cambiato? Cosa ha fatto si che tutte o comunque la stragrande maggioranza delle donne si convincessero davvero di poter ottenere un uomo al vertice della piramide sociale?
Dietro questo cambiamento c'è davvero il caso, magari i social che hanno raffinato ed estremizzato la natura stessa del genere femminile, o magari è davvero frutto di una precisa volontà (Agenda Davos, Maltuhsianesimo)?

Finché non si chiarirà questo punto non si potrà mai sperare di potersi opporre a questa tendenza in alcun modo, ammesso che si possa ormai.

>letteralmente le zitelle
Perché ogni 5 anni dobbiamo inventarci una nuova parola per dire la stessa cosa?

>>236550
Chiedilo agli amerilardi.

>opinione di una femmina
>opinione di una femmina italiana
>opinione di una femmina italiana comunista
OP, ti consiglio un esorcismo.

A me questo filo piace, imparo cose.

>>236511
Entra anche tu nella tana del biancoriso

>>235987
Allora anon, allora.
Stasera non avevo un cazzo da fare né da mangiare per cui c'ho provato.
Ho seguito attentamente le istruzioni di >>235965, ma usando un rapporto riso/acqua di 1:2 perché così diceva Google per il basmati.
Ho lavato il riso 15 volte (e ancora l'acqua non diventava trasparente, ma mi ero rotto il cazzo), poi l'ho messo subito in pentola, senza lasciarlo asciugare perché sempre Google sosteneva fosse una cattiva idea in quanto avrebbe potuto rilasciare tale Bacillus Cereus (ma ora che gli ho fatto la stessa domanda la merda dice che è un problema solo se lo lasci asciugare per ore).
Chiudo il coperchio, alzo la fiamma al massimo, sento l'acqua che bolle, abbasso al minimo e comincia a colare sborra su tutto il piano cottura, probabilmente colpa mia per aver usato una pentola troppo piccola. Spengo la fiamma dopo 10 minuti e lascio riposare, pensando ai bestemmioni che mi toccherà lanciare più tardi per scrostare via il riso bruciato, invece per mia grande sorpresa è venuto bene. Stracotto, per carità, avrei potuto stuccarci un muro ma non bruciato, la reputo una vittoria.
Magari la prossima volta provo a usare un fornello più piccolo per 8 minuti, anche se non so quanto il risultato finale possa giustificare tutta la rottura di palle intorno.
Detto ciò devo farti una domanda che mi attanaglia da quando ho chiuso il coperchio, prima di accendere la fiamma. Ma il sale non va messo? Possibile che i giapponesi lo mangino così? Goku ci ha mentito?

>>236547
>lavare il riso

L'acqua non deve essere trasparente, però in genere con il riso chicco lungo io l'ho lavato anche 6-7 volte, l'importante è non esagerare.
Fai così: prendi un colino (immagino cucinerai 80-100 grammi no?) e mettici il riso dentro, poi appoggialo dentro ad una tazza o ciotola e riempi di acqua in modo che il riso galleggia coperto di acqua, sciacqualo con le mani facendo movimenti circolari con le dita aperte come se avessi un rastrello al posto della mano e poi getta via l'acqua e ripeti, quindi solleva il colino e scuotilo per fare gocciolare via tutta l'acqua possibile, non devi asciugarlo ma puoi lasciarlo se vuoi 10 minuti nel colino a far scolare. Non serve.

>rapporto acqua riso

Il basmati vuole più acqua, così come tutti i risi chicco lungo B, io farei anche più acqua tipo 1,5x anche (120 grammi di acqua su 80 di riso).
Devi anche contare che il riso vuole più acqua più invecchia, quindi se il riso è fresco (e se per qualche motivo il tuo sacchetto del riso indica la data di raccolto) puoi usare anche meno acqua, viceversa se è vecchio ne vuole di più.

>cottura

Non serve l'ammollo qui, comunque nelle mie prove ho sperimentato e sto tutt'ora provando ad alternare le cotture partendo con la pentola scoperta e poi coperta, con e senza ammollo, e ho notato che ottengo risultati migliori per il riso chicco lungo partendo senza coperchio e usando rapporto riso acqua a circa 1:1,6 ma non ho ancora capito se è un effetto placebo o se c'entra qualcosa l'evaporazione.
Avviando la cottura senza coperchio ci vogliono tot minuti per portare a bollore e man mano che l'acqua arriva a 100°C comunque evapora un po' perciò dell'acqua iniziale il riso cuoce effettivamente assorbendo meno acqua, contrariamente a fare la stessa cottura con il coperchio sempre chiuso, ragion per cui con il coperchio sempre uso meno acqua.
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

>>236554
Grazie per la dritta del colino, io ho fatto come il gaijin nel video ed effettivamente ora mi sento stupido.
È anche vero che se ho in mente di tenere il fornello al minimo per 8 minuti invece di 10 dovrò mettere meno acqua, non ci avevo pensato.
Per quanto riguarda il sale ero solo curioso di sapere se i giapponesi lo mangiassero così sciapo, perché prima che ci aggiungessi sale e olio faceva davvero schifo.

Io non vedo l'ora di fare il partigiano e stupprare le femmine di casa vostra mentre costringo i bambini dei vostri cari a combattere per la mia armata.
Frega un cazzo della politica voglio solo diventare tipo un warlord africano con il machete e l'accento divertente.

>>236075
Sempre detto che un pay TV di scontri di piazza con un giro di scommesse collegate era il futuro.

>>236073
Più fanno gli arroganti e più invitano la gente a votare Fascista.

esclusiva di Codice Ratzinger

UNA
NUOVA
TECCAPRINCESSA
APPARE!

la speranza è stupida, ma il futuro è davvero incerto. Le cose possono peggiorare come migliorare. Questa è speranza? Non credo.

Aprine un altro, Sam.

Anche perchè è l'unica decente, le altre sono tutte cesse…

>>236542
Nelle uscite di gruppo (quando ancora avevo una vita sociale) ero come il tizio in foto, il doomer depresso con le borse sotto agli occhi e col sorriso forzato come nel meme Hide the pain Harold.

>>236541
>tutte cesse
Ecco il ricchione.

HEHEHE I VIDEO BIRICCHIONI HEHEHE

Sono contrarissimo, per numerosi motivi.

I primi tre che mi vengono in mente:
- certuni non vedono l'ora di mercificare la morte, cioè di renderla un mercato da cui estrarre soldi
- se oggi in caso di depressione ti prescrivono terapie e pasticche gloomabili, domani ti prescriveranno di crepare
- il principio per cui il cittadino è sopprimibile per un motivo futile diventa legalmente applicabile ad altri contesti.

>Mercificazione della morte

Abbiamo già visto cos'è successo con l'aborto:
- Pannella e Bonino lamentavano che in Italia morivano di aborti clandestini centinaia di donne l'anno, anzi, migliaia!! anzi, tremila ogni anno!! anzi, cinquemila, anzi, diecimila!!! [ovviamente nessuna statistica/documentazione, solo un "credeteci!!"]
- gli abortisti lamentavano che le donne stuprate erano costrette a tenersi il bambino, e che bisognava pur sopprimere i bimbi con malformazioni!!
- nel 1978 lo stato, pietosamente, approva la legge sull'aborto (firmata dai "cattolici" Andreotti e presidente Leone)
- avvengono centomila aborti l'anno (parecchi milioni di bambini italiani ammazzati prima di nascere)
- si scopre che il 95% degli aborti è solo "contraccezione tardiva pagata dallo Stato" (cioè dei contribuenti)
Post troppo lungo, premi qui per vedere tutto il testo.

Io sono a favore, ma in fin dei conti anche se non diventasse mai legalizzato puoi ammazzarti da solo in innumerevoli modi se sei determinato.
Il problema sussiste se sei un vegetale e non puoi lanciarti dalla finestra o buttarti sotto un treno.

>>236514
Se muori tutti i problemi che evidenzi non ti riguarderanno più, chi se ne fotte.