/b/ - Random

Il sistema americano con il sistema dei social security numbers è idiota, praticamente ogni persona ha un codice che deve essere tenuto segreto ma è anche pubblico; quindi se uno scopre il ssn di un altro può incularlo a sangue, ma nello stesso tempo bisogna dare il proprio ssn in giro.

Detto ciò vanno arrestati coloro i quali vogliono mettere l'identificazione su internet. Esiste già la digital forensics. Se non si vogliono spendere risorse per le indagini, significa che non c'è stato nessun delitto grave.

>>220657
>significa che
>dare un senso a cose fatte da quello che impone tasse con una mano mentre con l'altra stampa denaro e comunuque non riesce ad arrivare a fine mense

Comincio a temere che i fini ultimi del gombloddo siano molto sopravvalutati.

>>220658
lo Stato che già stampa denaro controlla tutto, ma non gli basta.
Lo Stato vuole l'identificazione su internet perché vuole ancora più controllo.
Ma nello stesso tempo la popolazione (cioè gli anonimi) dovrebbe capire che c'è già il modo di controllare i delitti GRAVI, ma costa. Ed è giusto che costi, perché se costa saranno perseguiti solo i delitti gravi.
Adesso chi decide cosa è "grave" è opinabile, certo, ma almeno abbiamo un giudizio di gravità come condizione necessaria.

Se i costi sono troppo bassi, come con una identificazione digitale, finisce che si perseguitano cose banali, o addirittura inesistenti poiché la semplicità dell'atto di persecuzione crea l'illusione di colpevolezza.

Per fare un esempio, l'Agenzia delle Entrate. Il fisco può controllare tutto digitalmente e adesso perseguita chiunque, e nel farlo finisce anche col perseguitare situazioni di innocenza totale, perché appunto perseguitare è troppo semplice.

Ok anon, stamattina sono a casa e ho investito del tempo per trovare la soluzione mentre preparavo il pranzo.
Ecco qui, ma non abituarti.

>t. 180 Qi

>>220334
Ni

>>220336
Anon io, non…

Ma scusate, il senso del perché proprio li sta 7?

>>220531
la forza è proprio con te

>>220312
>HEHEHE

avresti dovuto dire semplicemente: "che spreco".

infatti guardi la foto e pensi: "in quel momento aveva un body count piuttosto elevato, oltre a gravi problemi mentali"

e pensi pure "in quelle foto (sperando che non siano troppo photoshoppate) ha ancora un fisico minuto e ancora senza segni seri di invecchiamento"

e poi concludi: "che spreco; avrebbe potuto essere la buona moglie di un solo maschio, servizievole in casa, scatenata a letto, felicemente madre di tanti figli"

>e invece è stata solo una troiona, parzialmente vittima della società, per gran parte vittima delle sue pessime scelte di vita (e di quelle dei suoi)

…che spreco.

>>220319
>body count piuttosto elevato
ma mi spieghi come mai tiri sempre fuori questa cosa, invidia del pene non ricevuto?
mah bo io non so ma bo io matto davvero ricalcolo

>>220532
Perché per lui dev'essere illibata. Girava infografica cattoincellosa che diceva che meno partner sessuali una donna ha avuto prima del matrimonio più è alta la sua fedeltà.

>mattino
>primi post parlano di cazzo

E voi vi preoccupate degli incel

>>220532

se una femmina ti dice "sono tua" ma ha esperienziato anche un solo pisellino altrui, ti sta mentendo

btw "body count" è un'americanata: implica (erroneamente) che in assenza di penetrazione di orifizi non sarebbe una troiona. ma se una ha fatto porcellonerie con un maschietto, è una troiona anche se non è stata tecnicamente sburrata, cioè rientra nel caso di cui sopra (dicendoti "sono tua" ti sta mentendo)

Ma a ogni lezione invitano una bella negressa diversa?

immagino che questa sia l'ora di matematica

Mi sono innamorato

Da stamattina già segato tre volte su di lei, voglio portarmela a casa e farci tanti figli mulatti.

>>220573
- parla come una karen italiota
- è negra

ma perpiacere, vada a caghèr, perpiacere pèrpia

>>220581
Severi ma giusti con Lattanon

Questa volta il thread va dritto in arcovio, o vengo a cercare Adminiello sotto casa con una vanga arrugginita.

Lattanon rari

>>220565
fun fact: guadagnerebbe più a raccogliere pomodori a 3€ l'ora che a mostrare le pudenda sull'ollifanzo

btw ho la timeline comicamente invasa da onlyputtanze che si lamentano che lo zio cinquantenne le guarda in modo schifato alla cena di famiglia.

lo so che non sono sincere e non sono affatto pentite di aver venduto la propria dignità per poche centinaia di dollari, e che magari lo "zio" in questione non esiste ma ne parlano solo per stuzzicare la curiosità dei doomscrollatori

però ridacchio un po' e continuo a doomscrollare

>>220515
immagina investire 4000 euro di preziosi pluriennali risparmi per entrare in un hobby e scoprire in meno di una settimana di non avere il fisico adatto proprio mentre quelli dello stesso hobby si complimentano per il tuo megainvestimento

>>220610
Racconta racconta. Non hai le mani abbastanza fini per costruire navi in bottiglia?

>>220515

se il 90% delle montagne non partorisse topolini, non ci sarebbe gusto a scalarle

>>220580
quindi soldi(cene, macchina) >>> belfaccino e belfisichino?

ma op è quello dei bicchieri? lol che ricchione

lattanon utilizza i soldi dei tuoi per bombarti di steroidi

>>220635

il non detto è che a seconda di quanto belfaccino e belfisichino, sono disponibili a scontarti una percentuale della "quota cena"

btw è chiaro che se hai i soldi non significa automaticamente che accetteranno un appuntamento

Che senso hanno questi thread in Italia? Torna su 4chan.

>>220643
non c'entra niente il "fascino del proibito".
si direbbe invece che OP vuole "punire sé stesso" del non aver "soddisfatto la moglie", ovverossia del non essere stato all'altezza dei pornazzi etero dove chiavano come instancabili conigli

tale "punizione", per sembrargli adeguata, deve essere il più schifosa, dannosa e umiliante possibile, in quanto quel "non aver soddisfatto la moglie" è dipeso molto più dalla volontà traditrice di lei (o dall'essere stato mollato da lei in modo cinico o frivolo), che dal suo penile penello presuntamente al di sotto della media

è tecnicamente la stessa cosa di quei ragazzotti che si tagliano, per punire sé stessi (nella maniera più umiliante e dannosa possibile) del fatto che i genitori hanno divorziato o degli abusi sessuali subìti

in altre parole, dando la colpa a sé stessi ottengono il vantaggio psicologico di aver finalmente dato un nome al "colpevole" del proprio disagio, di aver finalmente somministrato una "punizione", di poter finalmente provare una qualche forma di "soddisfazione" (con o senza sburrata di contorno, poco importa) per essersi "vendicati"

naturalmente tale "vendetta" non soddisfa mai (proprio perché è completamente inventata, e nel subconscio lo sanno) e perciò la sua forma tende a peggiorare sempre di più, fino a esiti catastrofici (quantomeno per la salute)

perché andare in discoteca quando puoi conoscere ragazze radioamatrici?

https://youtu.be/PKgHdB4fVo0?t=153