>>4941>Un metodo statistico serio dopo anni di "pandemia" dovrebbe prevedere una diminuzione dei morti negli anni successivi, non un aumento.Perché? Guarda che prevede un aumento non rispetto agli anni della pandemia, ma rispetto a quelli precedenti. Per prendere l'esempio di prima, se la serie di dati è
80, 90, 100, 110, 120, 864, 755
e io so che c'è stato un evento eccezionale quando sono usciti i dati 864 e 755, comunque prevedo che il numero successivo sia 130, che è un aumento rispetto aprima dell'evento eccezionale (ma in linea con il trend), ma una diminuzione rispetto ai valori durante l'evento eccezionale.
>Se l'aumento va avanti da anni dovevano cambiarlo prima, e non quando emerge un trend positivo di mortalità in eccesso in assenza di "pandemia" dovuto palesemente ai vaccini. È che della mortalità in eccesso sostanzialmente se ne sono sempre sbattuti tutti il cazzo prima della pandemia, perché la mortalità nei paesi occidentali nel dopoguerra è stato un valore sostanzialmente costante o in leggera diminuzione.
>Fai 2+2, e ti rendi conto della evidente malafede di queste istituzioni, corrotte fino al midollo, che dovrebbero essere processate e condannate per crimini contro l'umanità.No, se faccio 2+2 mi rendo conto della fallacia del tuo ragionamento, che può essere riassunto in:
1) le cose vanno come dico io perché "è ovvio";
2) se qualcosa conferma ciò che "è ovvio" allora è fatto bene, se non lo conferma è fatto male;
3) se qualcosa è fatto male, e nessuno lo sbugiarda, è una prova del fatto che tutti sono d'accordo (è ovvio). E si riparte.
A me fanno veramente incazzare questi ragionamenti sui vaccini, perché sono un ottimo modo per silenziare critiche valide.
Le case farmaceutiche sono dei colossi interessati solo al profitto? Sì.
Le case farmaceutiche si sono arricchite in modo esagerato durante la pandemia? Sì.
C'è stato un grosso problema morale e politico nel fatto che durante una pandemia gli Stati non fossero in grado di produrre loro stessi delle cure e dei vaccini, e che siano andati dalle case farmaceutiche? Sì.
Vado più sul sensibile. Il green pass è stato una enorme imposizione sulla libertà personale, e fatto con un metodo ignobile utile solo a scaricare qualsiasi responsabilità sui singoli cittadini (sia di vaccinazione, che di controllo della vaccinazione)? Sì.
Però per colpa vostra, uno non può fare una critica valida all'attuale sistema sanitario/farmaceutico/politico senza essere accomunato a chi crede in un mondo di complotti che manco Deus Ex lo faceva così bene.