/b/ - Random

Nome
Email
Messaggio
File
Embed
Password (Per rimozione del file)
Limiti: Caratteri: 7200
Numero massimo file: 10
Upload massimo supportato: 20MB
Lunghezza massima video: 5 minuti

Vai in fondo ] [ Torna ] [ Catalogo ]   [Archivio temporaneo] — 


File: 1785363003435.jpg (92.73 KB, 736x736, 1771167490065029.jpg)

 No.237483

Questa è la definizione di "donna" che ha proposto Haslanger 25 anni fa:

>Un soggetto S è una donna se e solo se S è sistematicamente subordinata sotto qualche aspetto (economico, politico, legale ecc.) in virtù di caratteristiche fisiche osservate o immaginate che si presume siano indicatori del ruolo biologico femminile nella riproduzione.


Però hanno trovato che non era abbastanza inclusiva. Allora Saul, 12 anni dopo, ha proposto questa nuova definizione:

>L'enunciato "S è una donna" è vero nel contesto C se e solo se S è un essere umano e S è significativamente simile (dati gli standard in vigore in C) alla maggior parte di coloro che possiedono i principali marcatori biologici del sesso femminile (cromosomi xx, vagina, ovaie).


Però hanno trovato che questa definizione rende le donne transgender dei casi borderline.

Anon come risolve il problema?

 No.237488

me le scopo, sfigato incellone



[Post a Reply]
Elimina post [ ]

[Nuova risposta]
Vai in cima ] [ Torna ] [ Catalogo ]