/b/ - Random

Ha ancora senso usare una macchina fotografica quando ormai col furbofono sono tutti fotografi?

le macchine fotografiche non hanno tipo un formato a parte per le immagini?

>>234809
si il file raw, che sarebbero dati grezzi non compressi che offrono possibilità di editing molto più ampie rispetto a un jpeg/tiff/png. Ma ora anche i telefoni di fascia medio alta lo implementano.
Quello che ancora rende inferiore sono l'ottica e il sensore, li i furbofoni non possono competere neanche con quella merda di modifiche AI.
Ha senso? si se scatti per lavoro, se fai foto particolari (naturalistica, sport, notturne, astro) e se la tua finalità è stampare le foto.
Finchè si tratta di guardare gli scatti su furbofono la differenza è poca, quando si fanno stampe grandi la resa è visibilmente diversa.

>>234811
Ormai il RAW si può dire che sia disponibile su tutti i telefoni: ce l'ha persino il mio Moto g32 che non definirei di fascia medio alta

>>234816
va bene

Solo se sai sfruttare le ottiche, oppure se ti serve qualità alta. Un mirrorless Sony anche di 10 anni fa caga in testa a qualsiasi furbofono e lo farà sempre per limiti fisici/ottici. Soprattutto nelle notturne si vede molto la differenza.

Ne approfitto per chiedere a chi ne sa: la mia sony olympus dopo 11 anni di onorato servizio mi ha salutato, ci sono macchinette digitali che fanno foto decenti? Ogni volta che uso lo smartphone, non posso zoomare perchè sennò la foto viene una merda. Ho foto di quasi 20 anni fa meglio di quello che mi viene ora. Tette per il disturbo