/biz/ - Affari (seri)

>>725
Va bene lol

>>725
>No zì fidati che è tutto normale il sistema non è guasto
Top kek all'house negro dell'alta finanza.

>>726
>>728
>gli vengono fornite le info di base per non farsi inculare
>"MUHAUHEUHE GUARDACI SIAMO HANDICAPPATI UGA BUGA"
Va bene.

>>729
https://nitter.net/thirtyseventy_/status/1746182517412217139

Shill merdoso

>>731
>tieni questo filmato che non c'entra un cazzo ma devo grattare il fondo del barile per giustificare per la duecentesima volta una perdita del 90% che ho avuto a causa della mia totale ignoranza delle più basilari dinamiche d'investimento
Ok capo.

>>729
>Parla di supporti e resistenze come se fossero conoscibili e non degli ex-post
LoL la cosa più assurda è che lo fai gratis tutto questo lecchinismo perché speri di essere uno di loro un giorno.

>>733
>supporti e resistenze si possono vedere solo ex-post
Dimmi che trolli o dovrò tirare fuori la frusta.
Sul serio: che cazzo ci fai su biz?

>>735
>voglio togliere ogni dubbio sul fatto che io sia un handicappato quindi ecco questa immagine senza alcun testo che prova il mio qi monocifra
Va bene guarda, tieni queste, magari ti sono utili.
In generale: puoi sempre andare long o short, dipende dalla tua ipotesi, basta farlo tenendo presente quali sono i livelli critici, e definendo sempre bene dove e perché l'ipotesi viene invalidata (stoploss). E definendo anche dove e come uscire, magari a piccole tranches.
>hurrdurr ma io blah bloh splurg
Va bene, basta che poi non dai la colpa della tua miseria ai complotti frociogiudaici. Non te l'ha ordinato il dottore di avvicinarti ai mercati, se lo fai informati minimamente, prima di regalare soldi ai fondi ebbri.

Amcfrocio fai pena

>>736
>Sto negro non sta capendo che le sue "dimostrazioni" confermano che sta linea rossa si manifesta solo a posteriori della serie storica presa in esame e che nulla garantisce che resti tale neanche nel breve periodo figuriamoci nel lungo.
Voi simp delle stregonerie finanziarie siete una razza veramente peculiare di mentecatti che si esibisce in acrobazie d'alta scuola circense per sostenere fantasiossime teorie che dovrebbero regolare un sistema che in realtà è totalmente arbitrario e non deciso dalle suddette regole, che sono fumo negli occhi per voi mongoli in sindrome di stoccolma.
P.S.: ci ho buttato dentro circa 350€ anni fa e l'ultima transazione che in effetti ammetto mi ha lasciato con le borse in mano (-90% con quei risultati economici? LOL alle tue regole del cazzo) era tutta frutto di quella somma risibile. Pagherà? Bene. Non pagherà? Sticazzi se non altro ho imparato per una cifra relativamente piccola che l'andamento non è minimamente deciso dalla realtà oggettiva ma da movimenti occulti di azioni e decisioni totalmente scollegate alla salute/profitti dell'azienda cui le azioni corrispondono.
Tl;dr: sei uno zelota con la pretesa di convertire alla fede tautologica un fisico quantistico.

>>738
>non sa un cazzo, ritiene che informarsi sia stupido, sostiene che tutto sia deciso da movimenti occulti e impenetrabili
>HURRDURR STREGONERIE FINANZIARIE
Tieni, in effetti è questo il grafico che più ti si addice.
Un abbraccio.

>>739
Sì, tu sei al picco della stupidità dove appunto pensi di aver capito tutto e difendi il sistema venendoci a raccontare delle fantacazzate che non reggono neppure un'analisi fattuale della realtà visto che il suddetto sistema neanche le segue le regole che porti, top kek non l'avevo mai visto il dunning kruger applicato al dunning kruger ma c'è sempre una prima volta.

P.S.: non hai ancora confutato il fatto oggettivo che supporto e resistenza emergano solo a posteriori, patetico.

>>740
>pensi di aver capito tutto
No anon, ogni ipotesi sul futuro ha una certa probabilità di accadere. Ci sono delle regole basilari per costruire ipotesi che abbiano più probabilità di altre, e che, nel momento in cui venissero invalidate, ti fanno perdere meno soldi di altre.
Non capisco perché queste semolici informazioni portino il tuo culo a detonare in maniera scomposta.
>P.S.: non hai ancora confutato il fatto oggettivo che supporto e resistenza emergano solo a posteriori
Anon io non ci credo che tu sia così idiota: ogni grafico, di qualsiasi asset, non è altro che uno storico della price action passata. Nel momento in cui decidi di fare un'iperazione, per prima cosa guardi ciò che è successo prima. Certo che è ex-post, ti basi su ciò che è già successo per fare un'ipotesi sul futuro.
Ho preso un grafico a caso, quello dell'argento mensile. Supporto e resistenza sono chiari (si potrebbero identificare meglio guardando anche volumi e RSI, ma sono da cell e non ho voglia).
Questo mi garantisce che i livelli che ho trovato fungano da supporti e resistenze anche per il futuro? No ovviamente, ma a livello probabilistico, la cosa migliore da fare è mettere un ordine long a 22 con stoploss poco sopra i 20, o aprire uno short a 26 con stoploss a 26,5. Se poi viene perso il supporto, so che ci saranno grandi volumi in acquisto attorno ai 18, e aprirò un altro long con stoploss strettissimo.
Nel caso voglia investire molto dividerò in tanti piccoli ordini distanziati, per pararmi il culo, sia in entrata che in uscita, così se mi sbaglio andrò a perdere meno.
Il grafico ti suggerisce tante cose, poi ognuno fa le sue scelte, non sono stregonerie, il grafico è il risultato di chi ha già comprato e venduto quell'asset in precedenza, è la traccia di tutto ciò che è successo prima e non guardarlo è da handicappati, perché per quanto non dia certezze è la cosa da cui puoi avere più informazioni. Diocane in questo filo sono state riportate le dichiarazioni di un CEO come se potessero avere un qualche peso, ma porca madonna cosa conta di più, il parere del capo o le compravendite di azionisti e investitori vari?
Ecco, tutto qua.

>>739
Visto che per BTC il Picco di Stupidità fu un soffio sotto i 60k e la successiva Valle della Disperazione fu a $3100 (sì, praticamente 3k), devo dedurre che l'altopiano della sostenibilità sarà un filino sopra i 60k e che siamo a due terzi del tragitto visto che BTC al momento è ancora sopra i 41k.

>>742
5 anni fa il minimo attorno ai $3k.

26 mesi fa il massimo (picco di stupidità) a $67k.

E comunque resta sempre il problema di come convertirli legalmente in euro già tassati e sul proprio conto corrente bancario.
Chissà perché nessuna banca moderna si offre di acquistare i tuoi BTC in cambio di EUR (e magari proporsi di pagarti alla fonte il capital gainzzzz).

>>743
>resta sempre il problema di come convertirli legalmente in euro già tassati e sul proprio conto corrente bancario
Lo puoi fare in circa 30 secondi da letteralmente qualsiasi exchange.
>Chissà perché nessuna banca moderna si offre di acquistare i tuoi BTC in cambio di EUR
Revolut.

>>744
Certo, certo, 50 euro gli exchange te li mandano, basta perderci un paio di pomeriggi.

Immagina un bitcoin intero, invece - che notoriamente fa gola. Appropò, mi hai sbloccato un ricordo.
C'era questo mio amico, piuttosto danaroso, che aveva sentito parlare del Bitte Coine in tivvù e aveva eroicamente deciso di comprarlo, ma non sapeva come fare. E quindi chiese a me, che Ne Capivo di Internètto.

Gli spiegai (inutilmente) che era una fregatura, ma non ne volle sapere. Gli dissi poi che se voleva buttare ottomila pleuri per ritrovarsi una stringa di bit che sarebbe stato complicatissimo riconvertirla in euro senza casini con banca GdF tasse e tutto…

…al che mi ferma: "quanto? ottomila? non erano seimila?"

E così decise che non valeva la pena: "Bitte Coine Costa Troppo".

Poi, per fortuna, non abbiamo mai più parlato del Bitte Coine.

>>745
>Certo, certo, 50 euro gli exchange te li mandano, basta perderci un paio di pomeriggi.
Anon, cosa cazzo stai dicendo.
Da binance puoi mandarti un bonifico di 50k al c/c e arriva in un minuto, se hai i bonifici istantanei attivi.
Parla di ciò che sai, non renderti ridicolo.
Tra l'altro sei anche OT, boh.

>>746
Come no, ce li vedo a mandare 50k in contanti facilmente legalizzabili coi bonifici istantanei. Vivi letteralmente nel mondo dei sogni e non hai mai letto le lamentele di gente che per poche centinaia di euro hanno dovuto penare interi gironi danteschi, e sempre a rischio di averci perso tutto.

>>747
>gli dico che si può fare e ci vuole un minuto
>SÌ COME NO CE LI VEDO
Sei un coglione coi fiocchi, proprio un negro da competizione.
>non hai mai letto le lamentele che ho appena cercato su google tentando di salvare la faccia
Ascolta, coso: binance ha milioni di utenti ed è solo una tra, boh, almeno 20 exchange da cui puoi fare bonifici istantanei, i tuoi aneddoti del singolo utente non cambiano il fatto che hai detto una cazzata, punto. Gli exchange sono legali, i soldi che ti mandi li scrivi nelle dichiarazioni dei redditi, stop. Non esiste questa difficoltà che tu paventi, qualsiasi utente ha un tetto massimo di 500mila euro al mese che può inviarsi al conto corrente.
Facci affari.

Bumpo per sentire le nuove sulla crisi Evergrande e cosa potrebbe accadere.

lol immagina utilizzare un mezzo nato per evitare il controllo della UIF per farsi segnalare alla UIF

Ogni tanto penso a amcfag e provo compassione

>>756
Eh no ma ora salta tutto il banco, 2 settimane e i fondi ebbri dichiarano bancarotta.

Allora, altre due settimane bro?

Ritardati delle memeazioni a parte gli indici stanno battendo record su record, io ne so quanto Gigino ma penso che di qui a poco ci sarà un calo consistente.
Anon cosa ne dice?
Devono aumentare ancora i tassi?

>>762
Fra pochi minuti ci sono gli earnings, come al solito usciranno risultati spettacolari e in after hours faremo -20%

>>765
Tecnicamente stiamo aspettando l'onda d'urto di evergrande che è fallita ma come al solito non succede niente, dovrebbero saltare tutti per aria visto che i più grossi investitori stranieri sono vanguard, blackrock e citadel, però tutto tace, anzi, le azioni cinesi salgono…sono stanco, tanto.

>>767
Non aspettano neanche mezzora…

>>768
Ecco lo schizzone dumerone che fallisce tutto ogni 2 settimane

>>768
Ma invece di aspettare le megacrisi mondiali perché non rimanente investiti sul lungo termine come tutte le persone ricche?
Vi comportate come i poveri che sperano nel sei al superenalotto e poi vi lamentate.

>>771
Perchè AMC e GME non sono mai stati investimenti a lungo termine, è già tanto che AMC non sia andata in bancarotta.
C'è gente che è sotto del 90% e non ha mai mediato al ribasso perchè in 3 anni il prezzo è solo andato giù e ha paura a metterci altri soldi.

>>775
AMC non ha ancora finito di ripagare i debiti, può essere benissimo un investimento a lungo termine se la compri adesso a prezzo regalatissimo, vedrai che appena i debiti saranno estinti magicamente fondi e istituzioni si butteranno a capofitto a comprare per profittare dal ritorno al prezzo giusto…

>>787
lol. certo, anon. Andare al cinema a rivedere i film e' una attivita' molto molto trendy!

>>790
Secondo te gli ebrei di Hollywood rinunceranno mai a produrre merda da distribuire al cinema per tenere i gentili distratti?

>>792
Fanno piú soldi vendendoli a netflix

>>795
Che non si incula nessuno perché sono 3 anni che i servizi di streaming sono in perdita e hanno emorragie di clienti, tanto che stanno rilasciando le serie da vedere al cinema…

Un recap veloce degli earnings cosa han detto pls?

>>798
* AMC Theatres beat Wall Street expectations, reporting fourth-quarter revenue of $1.10 billion, up from $990.9 million in 2022 and a net loss of $182 million, compared to a net loss of $287.7 million in 2022.

* For the full year, the theater chain reported total revenue of $4.8 billion, up from $3.9 billion in 2022. Net loss improved to $396.6 million, up $577 million from a year earlier.

* “Literally all” of the increase in revenue in the fourth quarter was driven by Taylor Swift and Beyoncé.

* Total attendance in the fourth-quarter grew to 51.9 million, up 4.7% from a year ago.

* Due to the impact from the strikes, AMC has “tightened” its operating hours, cut costs, “right-sized” its theater portfolio, adding two new high performing theaters and closing nine underperforming locations, and innovated on merchandise and food & beverage sales.

* The company also conducted several stock exchange agreements at the end of 2023 to pay some of its debt, reducing the principal balance of its debt by $448.1 million.

* The company’s “phones have been ringing off the hook” with requests from musical artists and that the theater chain will have more concert movies “later in 2024 and/or 2025.”

>>797
Market Summary
>
Netflix Inc
263.34 billion

USD
Market capitalization Market Summary
>
AMC Entertainment Holdings Inc
973.99 million

USD
Market capitalization INSOMMA NETFLIX CAPITALIZZA DUECENTO VOLTE PIU' DI AMC, BUFFONE . Per non parlare del fatto che i contenuti se li produce da sola invece di dove fare i pompini ad hollywood per avere qualche pizza da proiettare

>>800
No anon che dici Netflix è letteralmente fallita adesso fanno solo film in bianco e nero ripresi col telefonino perché c'hanno le pezze al culo

>>805

>dittatura psicosanitaria
hehehe gombloddoh

>azione sta giù perché decidono così
"LORO" "DECIDONO" "COSÌ!!!!1!!!"

>>872
Lol quando escono i prossimi earnings? Metà Aprile?

>>872
esci un bilancio di cinemark e ti spieghero' perche' vale di piu'. Protip: ho piu' attivita' o meno passivita'

>>874
Protip: cinemark ha tipo 70 o 80% di proprietà istituzionale, ovvero hedge funds mentre AMC ha il 90% di proprietà retail, ovvero gli stronzi da spennare.

>>883
cinemark ha un cashflow positivo, amc lo ha negativo. Spiacente ciccio, se non altro hai imparato di non fidarti dei redditari